Proces karny Kasprzak by kamdom

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Należy jednak je odczytać, jeżeli którakolwiek ze stron o to wnosi.Przepis art.392 � 2 stosuje się odpowiednio.(� 2)7) dowody rzeczowe, jeżeli nie stoją na przeszkodzie ich właściwości, sprowadza się na salę rozpraw iudostępnia stronom (art.395).W przeciwnym wypadku odczytuje się protokoły ich oględzin.8) sąd odwoławczy opiera się na ustaleniach dokonanych przez sąd I instancji.Art.452 stanowi, że sądodwoławczy nie może przeprowadzić postępowania dowodowego co do istoty sprawy.Tylko wwyjątkowych wypadkach, uznając potrzebę uzupełnienia przewodu sądowego, sąd odwoławczy możeprzeprowadzić dowód na rozprawie, jeżeli przyczyni się to do przyspieszenia postępowania, a nie jestkonieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości lub części.W rezultacie sąd musi ograniczyć sięw znacznym stopniu do materiałów zawartych w aktach sprawy, a więc poprzestawać na dowodachpochodnych.9) odstępstwa od zasady bezpośredniości mogą przybierać formę rezygnacji w różnym zakresie zprzeprowadzenia dowodów na rozprawie.�� art.388 stanowi, że za zgodą obecnych stron sąd może przeprowadzić postępowanie dowodowetylko częściowo, jeżeli wyjaśnienia oskarżonego przyznającego się do winy nie budzą wątpliwości,�� art.335, 343 w określonych warunkach, za zgodą prokuratora i oskarżonego, można oskarżonegoskazać na posiedzeniu sądu lub przeprowadzając je tylko w części i w sposób uproszczony,�� art.387 w szczególności � 1 i 4 w ramach instytucji dobrowolnego poddania sięodpowiedzialności karnej można postępowania dowodowego nie przeprowadzać, a dowodywymienione w akcie oskarżenia lub dokumenty przedłożone przez stronę sąd może uznać zaujawnione,�� w postępowaniu nakazowym (art.500 i n.) i w odniesieniu do konstrukcji warunkowegoumorzenia (art.336, 341 i in.) postępowania dowodowego nie prowadzi się (ewentualniedokonuje się tylko poszczególnych czynności dowodowych)29PROCES KARNY uzupełnione wykłady 30Zasada domniemania niewinnościZasada ta wyrażona jest w art.5 � 1 KPK, który stanowi, że oskarżonego uważa się za niewinnego,dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.Obalenie domniemania niewinności może nastąpić tylko po udowodnieniu oskarżonemu winyi stwierdzeniu jej przez sąd.Przepis ten zmienił się w 2003 r.Wcześniej wina miała być stwierdzona prawomocnym orzeczeniem,a nie wyrokiem.Wyróżniamy 2 rodzaje orzeczenia: wyrok i postanowienie (o winie organ procesowynie może decydować postanowieniem).Zakres zasady domniemania niewinności należy rozpatrywać w dwóch aspektach-� aspekt procesowy zasada domniemania niewinności obowiązuje od pierwszej chwilipostępowania przygotowawczego, gdy został ujawniony podejrzany aż do uprawomocnienia sięwyroku skazującego lub orzeczenia o warunkowym umorzeniu postępowania.Odnosi się dowszystkich organów procesowych, nie tylko do sądu, ale także do Policji prokuratora i innychorganów prowadzących postępowanie przygotowawcze;-� aspekt pozaprocesowy odnosi się do całego społeczeństwa, które jest adresatem zasadyniewinności w aspekcie pozaprocesowym.W tym aspekcie zasada domniemania niewinności ma trzy kategorie adresatów:1) osoby fizyczne każdy człowiek ma prawo do dobrego imienia; każdy ma obowiązekpowstrzymywania się z podejmowaniem niekorzystnych kroków wobec oskarżonego, zanimwina zostanie mu wykazana;2) organy administracji i władzy oraz organy kierujące przedsiębiorstwami, instytucjami iorganizacjami społecznymi nie wolno zwalniać z pracy ani usuwać z organizacji społecznychprzed sądowym rozstrzygnięciem kwestii odpowiedzialności karnej za zarzucone czyny jestod tego wyjątek,a mianowicie oczywistość przestępstwa, a zwłaszcza ujęcie na gorącym uczynku;3) prasa (prasa tradycyjna, radio, telewizja, kronika filmowa itp.) niedopuszczalne jestprzesądzaniew sprawozdaniach, reportażach i felietonach wyniku niezakończonego procesu, przynajmniejprzed sądem I instancji.Nie wolno więc wydawać tzw.wyroków prasowych, a nawet określaćoskarżonego jako przestępcy, np.pisząc, że X popełnił przestępstwo, zamiast że X zostałoskarżony o przestępstwo.Zasada in dubio pro reo (w razie wątpliwości na korzyść odejrzanego/oskarżonego)Zasada ta wyrażona jest w art.5 � 2 KPK, który stanowi, że nie dające się usunąć wątpliwościrozstrzyga się na korzyść oskarżonego.Zasada ta polega na obowiązku tłumaczenia wszelkich niewyjaśnionych i niemożliwych dowyjaśnienia wątpliwości na korzyść oskarżonego.Zasadnym jest więc twierdzenie, że wszystko w procesie karnym powinno być tak wyjaśnione,udowodnione, by nie istniały żadne wątpliwości.Zasada ta nie wywodzi się z prawa rzymskiego.Pewne jej elementy były znane w cywilnym prawierzymskim dotyczącym zawierania kontraktów.Zasadę tą znało prawo muzułmańskie (prawoszariatu).Zasada ta została odkryta na nowo i wprowadzona do procesu karnego przez wielkichmyślicieli oświecenia.W Europie XVI XVII wieku panowała zasada domniemania winy, wątpliwości na niekorzyść.Zasada ta w literaturze procesu karnego nie ma jednolitego stanowiska.Niektórzy autorzy uznają ją zasamodzielną zasadę procesową.Inni traktują tę dyrektywę jako wynikającą z zasady domniemanianiewinności.Jak uważa Grzegorczyk trafniejsze wydaje się stanowisko uznające samodzielność zasady,chociaż ścisłe jej powiązanie i określone wzajemne zależności z zasadą domniemania niewinności są dośćoczywiste.30PROCES KARNY uzupełnione wykłady 31Zasada prawa do obronyZasada ta wyrażona jest w art.6 KPK, który stanowi, że oskarżonemu/podejrzanemuprzysługuje prawo do obrony, w tym prawo do korzystania z pomocy obrońcy, o czym należygo pouczyć.Wyróżniamy 2 formy zasady prawa do obrony:Prawo do obrony materialnej to szereg decyzji, które podejmuje oskarżony; polega na tym,że podejrzany/oskarżony ma prawo wyboru:-� może odmówić składania wyjaśnień całkowicie (gdy uzna, że tak będzie dla niego najlepiej);-� podejrzany/oskarżony może odpowiadać tylko na pytania, a także może odmówićodpowiedzi na pytania;-� ma prawo składać wyjaśnienia.Poza tym oskarżony nie ma obowiązku dowodzenia swej niewinności ani obowiązkudostarczania dowodów na swoją niekorzyść.Oskarżony wyjaśniając nie musi mówić prawdy [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Linki