[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Wartości odzyskiwalnej pojedynczego składnika aktywów nie da się ustalić, jeśli:a) nie można przyjąć, że wartość użytkowa danego składnika aktywów jest zbli-żona do jego wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży (będzietak na przykład, gdy przyszłe przepływy pieniężne z dalszego użytkowania te-go składnika aktywów nie mogą zostać ocenione jako nieznaczące) orazb) składnik aktywów nie wypracowuje wpływów pieniężnych, które są w znacz-nym stopniu niezależne od wpływów pieniężnych generowanych przez inneaktywa.W takich przypadkach wartość użytkową, a więc i wartość odzyskiwalną, moż-na ustalić tylko na poziomie ośrodka wypracowującego środki pieniężne dane-go składnika aktywów.Dokonując określenia wartości odzyskiwalnej, jednostki powinny opierać się nadanych pochodzących z systemu informacji zarządczej.Przy wycenie wartości użytkowej jednostka jest zobowiązana spełnić następują-ce wymogi:1.Prognozy dotyczące przepływów pieniężnych powinny opierać się na racjo-nalnych i mających poparcie faktograficzne założeniach, odzwierciedlającychjak najwłaściwszą ocenę kierownictwa odnośnie do całokształtu warunków52 Katarzyna TrzpiołaZrodki trwałe i wartości niematerialne w MSSF/MSR zasady ujmowania wyceny i prezentacji, porównanie do ustawy o rachunkowości. 1gospodarczych, które wystąpią podczas pozostającego okresu użytkowaniaskładnika aktywów.W większym stopniu należy wykorzystać dowody pocho-dzenia zewnętrznego;2.Prognozy dotyczące przepływów pieniężnych powinny opierać się na najnow-szym i zatwierdzonym przez kierownictwo budżecie/planie finansowym orazpowinny wyłączać wszelkie szacunkowe wpływy lub wypływy środków pie-niężnych, które zgodnie z oczekiwaniami, jednostka może uzyskać z tytułuprzyszłej restrukturyzacji lub doskonalenia lub ulepszenia wyników wytwa-rzanych przez dany składnik aktywów.Prognozy oparte na takim budże-cie/planie finansowym powinny obejmować okres maksymalnie pięciu lat,chyba że przyjęcie okresu dłuższego jest uzasadnione;3.Szacunkowe prognozy dotyczące przepływów pieniężnych w okresach wykra-czających poza okres objęty najnowszym budżetem/planem finansowym po-winny być przeprowadzone jako ekstrapolacja prognoz opartych na budże-cie/planie finansowym, przy zastosowaniu stałej lub malejącej stopy wzrostuna kolejne lata, chyba że przyjęcie rosnącej stopy wzrostu jest uzasadnione.Taka stopa wzrostu nie może być wyższa od długoterminowej średniej stopywzrostu dla produktów, sektorów przemysłowych lub kraju czy też krajów,w których jednostka prowadzi działalność, lub dla rynku, na którym składnikaktywów jest użytkowany, chyba że przyjęcie wyższej stopy jest uzasadnione.Kierownictwo jednostki powinno oceniać zasadność założeń stanowiącychpodstawę aktualnych prognoz przepływów pieniężnych w oparciu o analizęprzyczyn rozbieżności pomiędzy przeszłymi prognozami przepływów pienięż-nych a faktycznie uzyskanymi przepływami środków pieniężnych.Jest ono zo-bowiązane upewnić się, że założenia, na których oparto aktualne prognozyprzepływów pieniężnych są spójne z rzeczywistymi, przeszłymi wynikami, przyzałożeniu, że skutki pózniejszych wydarzeń lub okoliczności, które nie istniaływ chwili uzyskania faktycznych przepływów pieniężnych, uzasadniają takie po-dejście.Nie należy opierać się na danych długookresowych, choć w wielu podmio-tach takie preliminarze są stosowane.Standard wskazuje, iż szczegółowe,precyzyjne i wiarygodne budżety/plany finansowe dotyczące przyszłychprzepływów pieniężnych za okresy dłuższe niż pięć lat nie są zazwyczaj wy-starczająco wiarygodne.Z tego względu, przeprowadzane przez kierownic-two szacunki przyszłych przepływów pieniężnych oparte są na najnowszymbudżecie/planie finansowym obejmującym maksymalnie okres pięciu lat.Kierownictwo może skorzystać z prognoz dotyczących przepływów pienięż-nych opartych na budżecie/planie finansowym obejmującym okres dłuższyniż pięć lat, jeśli jest przekonane, że prognozy takie są wiarygodne oraz napodstawie doświadczenia jest w stanie udowodnić, że rzeczywiście posiadaumiejętność dokładnego prognozowania przepływów pieniężnych na porów-nywalnie długi okres.Katarzyna Trzpioła 53Rzeczowe aktywa trwałe MSR 16 Zgodnie z wytycznymi, oszacowanie wartości użytkowej danego składnika akty-wów powinno uwzględniać następujące elementy:1.szacunkową prognozę przyszłych przepływów pieniężnych, które zgodniez oczekiwaniami jednostka może uzyskać z tytułu danego składnika ak-tywów,2.oczekiwania dotyczące ewentualnych zmian kwot lub terminów wystąpieniapowyższych przyszłych przepływów pieniężnych,3.wartość pieniądza w czasie odzwierciedloną przez bieżącą wolną od ryzykastopę procentową,4.wpływ niepewności związanej z naturą danego składnika aktywów na jegocenę,5.inne czynniki, takie jak brak płynności, które uczestnik rynku może odzwier-ciedlić w wycenie wartości przyszłych przepływów pieniężnych, jakie jednost-ka oczekuje uzyskać z danego składnika aktywów.Oszacowanie wartości użytkowej składnika aktywów wymaga zatem wykonanianastępujących czynności:1.oszacowania przyszłych wpływów i wypływów pieniężnych pochodzącychz dalszego użytkowania składnika aktywów oraz z tytułu jego ostatecznegozbycia oraz2.zastosowania odpowiedniej stopy dyskontowej do tych przyszłych przepły-wów pieniężnych.1.17.Wycofanie z używania oraz zbycie.Aktywa przeznaczone do zbyciaPozycja rzeczowych aktywów trwałych powinna zostać usunięta z bilansuw chwili jej zbycia lub kiedy składnik aktywów został na stałe wycofany z uży-wania i nie oczekuje się żadnych przyszłych korzyści ekonomicznych z tytułu je-go zbycia.Podobnie jak w uregulowaniach polskich w rachunku zysków i strat nie pokazu-jemy oddzielnie przychodów i kosztów z tytułu przeprowadzenia transakcjisprzedaży, a jedynie jej efekt.MSR 16 par.56 nakazuje, by zyski i straty wyni-kające z faktu wycofania pozycji rzeczowych aktywów trwałych zużywania lubz racji jego zbycia, powinny być ustalone jako różnica między oszacowanymiprzychodami netto ze zbycia a wartością bilansową składnika aktywów, i powin-ny zostać ujęte jako przychód lub koszt w rachunku zysków i strat [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl przylepto3.keep.pl
.Wartości odzyskiwalnej pojedynczego składnika aktywów nie da się ustalić, jeśli:a) nie można przyjąć, że wartość użytkowa danego składnika aktywów jest zbli-żona do jego wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży (będzietak na przykład, gdy przyszłe przepływy pieniężne z dalszego użytkowania te-go składnika aktywów nie mogą zostać ocenione jako nieznaczące) orazb) składnik aktywów nie wypracowuje wpływów pieniężnych, które są w znacz-nym stopniu niezależne od wpływów pieniężnych generowanych przez inneaktywa.W takich przypadkach wartość użytkową, a więc i wartość odzyskiwalną, moż-na ustalić tylko na poziomie ośrodka wypracowującego środki pieniężne dane-go składnika aktywów.Dokonując określenia wartości odzyskiwalnej, jednostki powinny opierać się nadanych pochodzących z systemu informacji zarządczej.Przy wycenie wartości użytkowej jednostka jest zobowiązana spełnić następują-ce wymogi:1.Prognozy dotyczące przepływów pieniężnych powinny opierać się na racjo-nalnych i mających poparcie faktograficzne założeniach, odzwierciedlającychjak najwłaściwszą ocenę kierownictwa odnośnie do całokształtu warunków52 Katarzyna TrzpiołaZrodki trwałe i wartości niematerialne w MSSF/MSR zasady ujmowania wyceny i prezentacji, porównanie do ustawy o rachunkowości. 1gospodarczych, które wystąpią podczas pozostającego okresu użytkowaniaskładnika aktywów.W większym stopniu należy wykorzystać dowody pocho-dzenia zewnętrznego;2.Prognozy dotyczące przepływów pieniężnych powinny opierać się na najnow-szym i zatwierdzonym przez kierownictwo budżecie/planie finansowym orazpowinny wyłączać wszelkie szacunkowe wpływy lub wypływy środków pie-niężnych, które zgodnie z oczekiwaniami, jednostka może uzyskać z tytułuprzyszłej restrukturyzacji lub doskonalenia lub ulepszenia wyników wytwa-rzanych przez dany składnik aktywów.Prognozy oparte na takim budże-cie/planie finansowym powinny obejmować okres maksymalnie pięciu lat,chyba że przyjęcie okresu dłuższego jest uzasadnione;3.Szacunkowe prognozy dotyczące przepływów pieniężnych w okresach wykra-czających poza okres objęty najnowszym budżetem/planem finansowym po-winny być przeprowadzone jako ekstrapolacja prognoz opartych na budże-cie/planie finansowym, przy zastosowaniu stałej lub malejącej stopy wzrostuna kolejne lata, chyba że przyjęcie rosnącej stopy wzrostu jest uzasadnione.Taka stopa wzrostu nie może być wyższa od długoterminowej średniej stopywzrostu dla produktów, sektorów przemysłowych lub kraju czy też krajów,w których jednostka prowadzi działalność, lub dla rynku, na którym składnikaktywów jest użytkowany, chyba że przyjęcie wyższej stopy jest uzasadnione.Kierownictwo jednostki powinno oceniać zasadność założeń stanowiącychpodstawę aktualnych prognoz przepływów pieniężnych w oparciu o analizęprzyczyn rozbieżności pomiędzy przeszłymi prognozami przepływów pienięż-nych a faktycznie uzyskanymi przepływami środków pieniężnych.Jest ono zo-bowiązane upewnić się, że założenia, na których oparto aktualne prognozyprzepływów pieniężnych są spójne z rzeczywistymi, przeszłymi wynikami, przyzałożeniu, że skutki pózniejszych wydarzeń lub okoliczności, które nie istniaływ chwili uzyskania faktycznych przepływów pieniężnych, uzasadniają takie po-dejście.Nie należy opierać się na danych długookresowych, choć w wielu podmio-tach takie preliminarze są stosowane.Standard wskazuje, iż szczegółowe,precyzyjne i wiarygodne budżety/plany finansowe dotyczące przyszłychprzepływów pieniężnych za okresy dłuższe niż pięć lat nie są zazwyczaj wy-starczająco wiarygodne.Z tego względu, przeprowadzane przez kierownic-two szacunki przyszłych przepływów pieniężnych oparte są na najnowszymbudżecie/planie finansowym obejmującym maksymalnie okres pięciu lat.Kierownictwo może skorzystać z prognoz dotyczących przepływów pienięż-nych opartych na budżecie/planie finansowym obejmującym okres dłuższyniż pięć lat, jeśli jest przekonane, że prognozy takie są wiarygodne oraz napodstawie doświadczenia jest w stanie udowodnić, że rzeczywiście posiadaumiejętność dokładnego prognozowania przepływów pieniężnych na porów-nywalnie długi okres.Katarzyna Trzpioła 53Rzeczowe aktywa trwałe MSR 16 Zgodnie z wytycznymi, oszacowanie wartości użytkowej danego składnika akty-wów powinno uwzględniać następujące elementy:1.szacunkową prognozę przyszłych przepływów pieniężnych, które zgodniez oczekiwaniami jednostka może uzyskać z tytułu danego składnika ak-tywów,2.oczekiwania dotyczące ewentualnych zmian kwot lub terminów wystąpieniapowyższych przyszłych przepływów pieniężnych,3.wartość pieniądza w czasie odzwierciedloną przez bieżącą wolną od ryzykastopę procentową,4.wpływ niepewności związanej z naturą danego składnika aktywów na jegocenę,5.inne czynniki, takie jak brak płynności, które uczestnik rynku może odzwier-ciedlić w wycenie wartości przyszłych przepływów pieniężnych, jakie jednost-ka oczekuje uzyskać z danego składnika aktywów.Oszacowanie wartości użytkowej składnika aktywów wymaga zatem wykonanianastępujących czynności:1.oszacowania przyszłych wpływów i wypływów pieniężnych pochodzącychz dalszego użytkowania składnika aktywów oraz z tytułu jego ostatecznegozbycia oraz2.zastosowania odpowiedniej stopy dyskontowej do tych przyszłych przepły-wów pieniężnych.1.17.Wycofanie z używania oraz zbycie.Aktywa przeznaczone do zbyciaPozycja rzeczowych aktywów trwałych powinna zostać usunięta z bilansuw chwili jej zbycia lub kiedy składnik aktywów został na stałe wycofany z uży-wania i nie oczekuje się żadnych przyszłych korzyści ekonomicznych z tytułu je-go zbycia.Podobnie jak w uregulowaniach polskich w rachunku zysków i strat nie pokazu-jemy oddzielnie przychodów i kosztów z tytułu przeprowadzenia transakcjisprzedaży, a jedynie jej efekt.MSR 16 par.56 nakazuje, by zyski i straty wyni-kające z faktu wycofania pozycji rzeczowych aktywów trwałych zużywania lubz racji jego zbycia, powinny być ustalone jako różnica między oszacowanymiprzychodami netto ze zbycia a wartością bilansową składnika aktywów, i powin-ny zostać ujęte jako przychód lub koszt w rachunku zysków i strat [ Pobierz całość w formacie PDF ]